欢迎进入上海公兴搬场服务有限公司网站!

关于我们 | 联系我们

公兴搬家公司老人 家,签协议前您要留心!

作者:上海公兴搬家 时间:2019-11-25 22:01

老人 家,签协议前您要留心!

现如今老年人权益掩护越来越受到重视,老年人与家庭成员间通过签订协议来处分财富 、权利的情况也越来越多,但有些协议的签署并未将合法利益妥善解决,被法院认定无效,反而成了家庭矛盾的源头。下面房山法院的法官将通过三个典型案例,以案释法向大家说说老年人与家庭成员间签订协议应注意的事项,从而提升老年人守法、用法的手段。

案例一

父母病老变糊涂 代签协议判无效

王先生与王太太婚后生育二子一女,儿子王强、王刚都在房山区生活,时常回家探望父母,女儿王丽因婚事与父母关系不睦,远嫁外地后就与父母断绝联系。王先生花甲之年患上了脑出血,医院 手术治疗后效果欠安逐渐丧失了意识。王太太曾经跟自己 的两个儿子说自己 跟老伴建设的房屋六间归两个儿子所有,一人一半,但还没来得及写协议,王太太也患上了老年痴呆症,一天比一天糊涂。看着自己 哥哥和嫂子这种情况,热心的小叔子就执笔为王先生、王太太和王强、王刚写了一份协议,约定房屋六间归王强、王刚所有,一人一半。

2017年,因与丈夫感情破裂,王丽离了婚,带着九岁的儿子回到了娘家。看着父母这种情况,王丽决定留下来照顾父母,谁知两个哥哥却告诉她,房屋父母可以住,她没有权利住,还拿出来几年前的分家协议。王丽了解完情况后, 上海月嫂电话,将哥哥王强、王刚起诉到了法院。

法院经审理后认为,王先生、王太太签订协议时丧失意识,为无民事行为手段人,小叔子代替王先生、王太太所签订的分家协议损害了王先生、王太太的利益,应为无效。

■法官说法

根据《中华人民共和黎民法总则》第一百四十三条规定:行为人具有相应的民事行为手段,其所签订的协议才可能有效。《中华人民共和黎民法总则》第三十五条规定:监护人应当根据最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除维护被监护人利益外,不得处分被监护人的财富 。也便是 说一个人头脑不清、丧失意识,其配偶、子女、父母等法定代理人只能做出对他有利的法律行为,例如:接受赠与、接受继承遗产等,不能 将属于他的财富 分割给他人。故在本案中小叔子代替王先生和王太太处分自己 财富 的行为是无效的。

■法官提示

法官在此提示大家,老年人如有处分自己 财富 的意思体现,应尽早与家庭成员签订协议,以免在意识丧失时订立的协议或者由法定代理人订立的协议被法院认定无效。

案例二

违背良俗和法律 双方同意亦无效

杨先生和杨太太婚后育有二子,大儿子杨明、小儿子杨光。杨先生和杨太太因为子女上班接班的事情与大儿子杨明及儿媳闹得不成开交,从此成了路人。虽说就小儿子一个人赡养,杨先生和杨太太的日子过得也还算可以,杨先生每月三千多元的退休金基本维持二老的生活。

天有意外风云,人有旦夕祸福,2016年冬天,小儿子杨光因车祸去世,两个月之后杨先生也被查出患有肝癌,不久便离开了人世。没有了经济来源,又少了小儿子的照顾,杨太太的生活一下子陷入了窘境。无奈之下,她将大儿子杨明起诉到了房山法院要求其赡养。

大儿子杨明接到法院的传票后就理直气壮地拿出了一份协议书,要求法院驳回杨太太的诉讼请求。原本 ,为了处理兄弟俩上班接班的问题,杨先生、杨太太与大儿子杨明、小儿子杨光签订了一份分家协议,分家协议中载明:父母新购置的一处楼房归大儿子杨明所有,父母早年建设的一处农村宅院归二儿子杨光所有,二儿子杨光接替父亲到某单位工作,负责为父母养老送终,父母生老病死与杨明无关。

法院经审理后认为,杨先生、杨太太与大儿子杨明、小儿子杨光之间签订的分家协议中“父母生老病死与杨明无关”的约定,违反了法律、行政法规的严厉 性规定,也违反了公序良俗,应为无效。杨明应根据法律规定履行对杨太太的赡养义务。

■法官说法

百善孝为先,赡养老人 是中华民族的传统美德,也是法律规定的严厉 性义务,《婚姻法》第二十一条的规定,子女对父母有赡养扶助的义务。这是法律的严厉 性规定,也是我国的善良风俗,如果协议书中约定一名子女对父母生不养死不葬,此条约定因违反法律的严厉 性规定、违反了公序良俗而无效,这名子女也应该根据法律规定对父母进行赡养。

■法官提示

法官在此提示大家,老年人在与家庭成员订立协议时应考虑是否违反我国的社会善良风俗,考虑是否违背法律、行政法规的严厉 性规定,应制止签订此类协议,一旦签订也应大胆地拿起法律刀兵 ,维护自己 的合法权益。

案例三

故意处分他人权利 侵害利益需担责